Manifestation en gilet jaune ou en jeans basket !

Évidemment personne n’est insensible à cette problématique qu’est le réchauffement climatique, mais est-il juste de taxer encore et toujours plus ceux qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler ? Est-il juste de pénaliser ceux qui vivent dans les campagnes et qui n’ont pas de bus ou de métro à proximité ? Faudrait-il que nous nous entassions tous dans des villes et laisser mourir nos villages pour créer des banlieues comme nos voisins ? Clairement non !

Il y a donc un équilibre à trouver et changer notre vision de combattre le CO₂. Il existe déjà des taxes climatiques qui servent davantage à remplir les caisses de l’Etat qu’à donner des subventions qui sont sujettes à de multiples conditions après avoir alimenté de nombreux intermédiaires. Si nous voulons lutter efficacement contre le CO₂, il faut changer notre mode de consommation. Nombreux sont ceux qui le disent, mais individuellement cet engagement est illusoire. Il est de la responsabilité de nos politiques de réfléchir à une mondialisation mesurée. Il faut produire et consommer sur place, privilégier nos entreprises locales et nos PME. Cette idée va à l’encontre de tout ce qui se fait lorsque les gouvernements signent des accords commerciaux de libres échanges, notamment pour l’agriculture. Acheter des produits de boulangerie précuits en Pologne et les importer par camion est un non-sens, tout comme manger des fraises en hiver. Il faut donc taxer les marchandises qui peuvent être produites sur place ou qui ont un très mauvais bilan carbone. Malheureusement, on n’entend jamais ce discours lors des sommets sur l’environnement parce qu’il y a forcément trop d’intérêts en jeu.

Dans un autre registre, après Fukushima, nos élus ont adopté émotionnellement la loi sur l’énergie qui veut nous faire sortir du nucléaire avant 2050 pour la remplacer par des énergies vertes. Selon moi, il aurait mieux valu que nous nous intéressions à changer nos vieilles centrales nucléaires par des centrales de nouvelle génération qui sont plus sûres et plus efficaces, réduisant ainsi leur nombre. Nous serons bientôt tributaires et dépendants des énergies issues des centrales à charbon allemandes si nous persistons dans cette voie. Malgré cet horrible drame, les Japonais construisent toujours et encore des centrales nucléaires tout comme d’autres pays qui nous entourent d’ailleurs. Il ne faut pas le nier, elles ont le désinconvénient d’être tout de même dangereuses, mais elles ont l’avantage de nous préserver des gaz à effet de serre qui sont à la base du problème du réchauffement climatique.

En résumé, ce sont les grands de ce monde qui doivent redonner une place plus grande à la production locale sans écraser les populations avec de nouvelles taxes inutiles. Nos emplois et nos PME ne s’en porteraient que mieux sans délocalisation pour raison économique, les citoyens-contribuables pourraient maintenir leur pouvoir d’achat. Chacun peut aussi réfléchir à ces faits et gestes dans la vie de tous les jours, les voyages en avion devraient rester une activité exceptionnelle, un évènement pour lequel on se réjouit. Ce sont les mêmes qui manifestent pour la planète qui utilisent le plus ce moyen de transport, il faut donc des actes autant que des paroles !