Message rétrospectif session mars 2025 – Grand Conseil Fribourg

Loi: Modification de la loi sur l’exercice des droits politiques (bulletin de vote officiel unique) !
Le canton de Fribourg est confronté à un nombre élevé de bulletins nuls lors des élections au scrutin majoritaire, ce qui peut fausser le résultat du vote. La modification de la loi vise à réduire la bureaucratie et a simplifier l’acte citoyen. Le groupe UDC s’y est opposé afin d’éviter un élitisassions du monde politique, à travers une liste unique et continuer de permettre à tous de bénéficier d’une visibilité partisane à travers un liste commune. La demande de rejet a d’abord été rejetée de justesse par 54 voix contre 47, mais une majorité du Grand Conseil souhaite une modification de la loi

Vote final après la 3e lecture : la modification de la loi est adoptée par 78 voix pour et 18 voix contre. Le bulletin de vote unique sera mit en place dès les prochaines élections cantonales.

Motion: Une base légale pour aider la population fribourgeoise à faire face à la hausse drastique des prix de l’électricité
Le Parlement rejette la motion par 68 voix contre 28 (et 9 abstentions). Les deux tiers du Grand Conseil estiment qu’il n’est pas nécessaire d’introduire une aide financière spéciale sur une base légale. Le Conseil d’État promet de continuer à suivre de près l’évolution des prix de l’électricité et ses répercussions sur la situation financière des ménages.

Motion: Pour un droit de préemption qui facilite la politique foncière active des collectivités publiques.
Cette motion vise à accorder aux communes un droit de préemption sur les biens immobiliers. Le droit de préemption est-il la bonne solution ? N’est-ce pas aller trop loin, ne faut-il pas laisser le marché agir ? Le groupe UDC est convaincu que ce droit distords le marché et créerait une concurrence déloyale entre l’Etat et les privés. Le Grand Conseil a d’abord approuvé la motion avec 64 voix pour et 43 voix contre (comme recommandé par le Conseil d’État). En revanche, les deux votes partiels ont été si défavorables que le projet a finalement été « rejeté ».

Loi: Pour la protection et la promotion du parc locatif
Les travaux importants sur les logements locatifs, la réaffectation de logements locatifs et la vente de logements loués doivent être soumis à l’autorisation de l’administration cantonale. Le groupe UDC s’y est opposé afin d’empêcher entre autre une augmentation excessive de la bureaucratie, tout en permettant de garantir une liberté de manœuvre sur le marché. La motion a été rejetée à une écrasante majorité de 67 voix contre 38. Le Conseil d’État avait également recommandé ce rejet.

Motion: Soutenir la construction de logements sociaux
Les coûts du logement ne cessent d’augmenter. Les familles pauvres doivent pouvoir se permettre de louer un appartement. Le Conseil d’État explique que les familles pauvres reçoivent déjà de l’aide. Le Grand Conseil rejette la motion par 63 voix contre 38, comme le Conseil d’État l’avait proposé.

Motion: Mêmes règles d’amortissement pour l’État et les communes
Les auteurs de la motion estiment que le système de vote devrait être adapté dans un souci de transparence. C’est la seule façon de comparer les chiffres de l’État à ceux des communes. Le Conseil d’État répond que la loi cantonale sur les finances ne permet pas cette modification.

Le Grand Conseil rejette la motion par 55 voix contre 42, comme le recommandait le Conseil d’État.